數(shù)字出版獲財(cái)政支持 電子書國(guó)標(biāo)或出
近日,新聞出版廣電總局、財(cái)政部發(fā)文明確,中央文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金將支持新聞出版行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí),同時(shí),支持出版企業(yè)申報(bào)數(shù)字出版行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)乃至國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),電子書有望出臺(tái)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。
新聞出版廣電總局、財(cái)政部《關(guān)于推動(dòng)新聞出版業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)的指導(dǎo)意見(jiàn)》(下稱《意見(jiàn)》)如此明確。同時(shí),官方的目標(biāo)是,到2015年,數(shù)字出版產(chǎn)值應(yīng)達(dá)到新聞出版總產(chǎn)值的四分之一。
電子書國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)“道阻且長(zhǎng)”
《意見(jiàn)》要求,通過(guò)三年時(shí)間,支持一批新聞出版企業(yè)實(shí)施一批轉(zhuǎn)型升級(jí)項(xiàng)目;基本完成優(yōu)質(zhì)、有效內(nèi)容的高度聚合,盤活出版資源;再造數(shù)字出版流程;實(shí)現(xiàn)行業(yè)信息數(shù)據(jù)共享,構(gòu)建數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈,初步建立起一整套數(shù)字化出版的標(biāo)準(zhǔn)體系和規(guī)范。
《意見(jiàn)》把數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)標(biāo)準(zhǔn)化提到首要位置:支持出版企業(yè)對(duì)《中國(guó)出版物在線信息交換(CNONIX)》、《多媒體印刷讀物(MPR)》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)展應(yīng)用;支持出版企業(yè)研制企業(yè)標(biāo)準(zhǔn),并支持以企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)申報(bào)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)乃至國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。
對(duì)此,一位不愿具名的出版界資深人士對(duì)財(cái)新記者表示,“統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)對(duì)降低數(shù)字出版行業(yè)上下游的成本十分重要”。以電子書為例,如果文字、圖片等內(nèi)容格式、軟件硬件格式能統(tǒng)一,那么電子書就可在多數(shù)設(shè)備上閱讀,即可降低企業(yè)成本,也便捷用戶的使用。
但是,統(tǒng)一數(shù)字出版標(biāo)準(zhǔn)并非易事。這是因?yàn)?,?shù)字化出版技術(shù)還處于飛速發(fā)展階段,當(dāng)技術(shù)出現(xiàn)飛躍,標(biāo)準(zhǔn)隨時(shí)可能被刷新。同時(shí),在國(guó)內(nèi),統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的共識(shí)并不容易形成。
這位人士指出,在美國(guó),數(shù)字出版更多是由很多大型技術(shù)公司或相應(yīng)的協(xié)會(huì)制定標(biāo)準(zhǔn),因此共識(shí)度較高,并能不斷進(jìn)化。但是,中國(guó)現(xiàn)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)跟市場(chǎng)間的契合度不是很高,而相關(guān)企業(yè)也不一定完全認(rèn)可官方制定的標(biāo)準(zhǔn)。
他舉例說(shuō),以前,出版社提供電子書給當(dāng)當(dāng)、京東、中移動(dòng)等渠道,都需要不同的內(nèi)容格式,其實(shí)造成了一定的資源浪費(fèi)。因此,未來(lái),“出版社、軟件公司、硬件公司等多方參與協(xié)商,對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)制定是至關(guān)重要的”。
同時(shí),《意見(jiàn)》要求各類出版企業(yè)探索數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)新模式。針對(duì)教育出版,支持企業(yè)開(kāi)展電子書包應(yīng)用服務(wù)項(xiàng)目,同時(shí)基于用戶數(shù)據(jù)分析技術(shù),建設(shè)個(gè)性化定向投送平臺(tái)(B2C模式),基于集團(tuán)化學(xué)習(xí)建設(shè)出版資源投送平臺(tái)(B2B模式)。
針對(duì)專業(yè)出版,《意見(jiàn)》支持企業(yè)按服務(wù)領(lǐng)域劃分、聯(lián)合探索專業(yè)數(shù)字內(nèi)容資源知識(shí)服務(wù)模式;針對(duì)大眾出版,支持建設(shè)作者資源管理系統(tǒng),選題熱點(diǎn)推薦與評(píng)估系統(tǒng);探索生產(chǎn)與消費(fèi)互動(dòng)的定制化服務(wù)模式,形成線上與線下互動(dòng)(O2O)的出版內(nèi)容投送新模式。
新聞出版數(shù)字化將獲專項(xiàng)資金支持
《意見(jiàn)》明確表示,加大財(cái)政對(duì)新聞出版業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)的支持力度,將新聞出版業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)項(xiàng)目作為重大項(xiàng)目納入中央文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金扶持范圍,分步實(shí)施、逐年推進(jìn)。同時(shí),《意見(jiàn)》還要求加強(qiáng)數(shù)字出版人才隊(duì)伍建設(shè)。
對(duì)于財(cái)政支持,上述出版界資深人士對(duì)財(cái)新記者表示,任何行業(yè)從物理世界轉(zhuǎn)向數(shù)字世界,其升級(jí)的過(guò)程都需要成本付出。以紙質(zhì)書轉(zhuǎn)向電子書為例,在起步階段,出版社、硬件商等產(chǎn)業(yè)鏈中的公司基本都是不賺錢的,“這個(gè)成本誰(shuí)來(lái)承擔(dān),現(xiàn)實(shí)中有多種模式”。
他解釋道,一些強(qiáng)有力的大型渠道公司,比如蘋果、亞馬遜、中移動(dòng)等,可能愿意出資去培育市場(chǎng);也有一些電子化升級(jí),初期成本由風(fēng)險(xiǎn)投資承擔(dān);而當(dāng)行業(yè)需要長(zhǎng)期資金支持時(shí),財(cái)政資金就是非常重要的一部分。當(dāng)然,更關(guān)鍵的是怎么用好這筆錢。
但是,也有專家也對(duì)大眾出版數(shù)字化的市場(chǎng)前景表示擔(dān)憂。一位長(zhǎng)期從事數(shù)字出版的人士就認(rèn)為,在大眾出版領(lǐng)域,如果沒(méi)有技術(shù)上的重大突破,目前數(shù)字化出版的商業(yè)模式實(shí)際已遇到了瓶頸。但是,在教育、專業(yè)數(shù)字出版領(lǐng)域,目前剛剛起步,未來(lái)可能有更多的機(jī)會(huì)。
在他看來(lái),紙質(zhì)書的盈利模式可能比電子書還要更好一些。這是因?yàn)殡娮訒蹆r(jià)較低,對(duì)企業(yè)而言,降低的成本很有限,這導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈上各個(gè)環(huán)節(jié)收入也很低。未來(lái)即使電子書銷售達(dá)到紙質(zhì)書的規(guī)模,假定全民閱讀量保持穩(wěn)定,整個(gè)出版行業(yè)產(chǎn)值也不會(huì)有很大增長(zhǎng)。
此次《意見(jiàn)》還提出,從產(chǎn)業(yè)政策上,將支持企業(yè)采購(gòu)用于出版資源深度加工的設(shè)備及軟件系統(tǒng)、用于出版業(yè)務(wù)流程改造、復(fù)合出版產(chǎn)品生產(chǎn)與投送的軟件及系統(tǒng)、版權(quán)資產(chǎn)管理工具與系統(tǒng),等等。
中國(guó)此前發(fā)布《數(shù)字出版“十二五”時(shí)期發(fā)展規(guī)劃》要求,“十二五”期末,中國(guó)數(shù)字出版總產(chǎn)出力爭(zhēng)達(dá)到新聞出版產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出的25%,形成20家左右年主營(yíng)業(yè)務(wù)收入超過(guò)10億元的具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的數(shù)字出版骨干企業(yè)。
2014年3月,國(guó)家新聞出版廣電總局副局長(zhǎng)孫壽山曾表示,“將在堅(jiān)持網(wǎng)絡(luò)出版權(quán)特許經(jīng)營(yíng)前提下,允許社會(huì)資本廣泛進(jìn)入數(shù)字出版非特許環(huán)節(jié),鼓勵(lì)金融資本、社會(huì)資本、文化資源在數(shù)字出版領(lǐng)域合理流動(dòng)”;同時(shí),“占據(jù)標(biāo)準(zhǔn)制高點(diǎn),尋求數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展的突破口”。
4月,中國(guó)新聞出版研究院發(fā)布的第十一次全國(guó)國(guó)民閱讀調(diào)查結(jié)果顯示,2013年中國(guó)成年國(guó)民數(shù)字化閱讀的接觸率首次超過(guò)半數(shù),達(dá)到50.1%,較2012年上升近10%;具體而言,超過(guò)44%的成年國(guó)民有過(guò)網(wǎng)絡(luò)在線閱讀經(jīng)歷,近42%的國(guó)民有過(guò)手機(jī)閱讀經(jīng)歷。
新聞出版廣電總局、財(cái)政部《關(guān)于推動(dòng)新聞出版業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)的指導(dǎo)意見(jiàn)》(下稱《意見(jiàn)》)如此明確。同時(shí),官方的目標(biāo)是,到2015年,數(shù)字出版產(chǎn)值應(yīng)達(dá)到新聞出版總產(chǎn)值的四分之一。
電子書國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)“道阻且長(zhǎng)”
《意見(jiàn)》要求,通過(guò)三年時(shí)間,支持一批新聞出版企業(yè)實(shí)施一批轉(zhuǎn)型升級(jí)項(xiàng)目;基本完成優(yōu)質(zhì)、有效內(nèi)容的高度聚合,盤活出版資源;再造數(shù)字出版流程;實(shí)現(xiàn)行業(yè)信息數(shù)據(jù)共享,構(gòu)建數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈,初步建立起一整套數(shù)字化出版的標(biāo)準(zhǔn)體系和規(guī)范。
《意見(jiàn)》把數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)標(biāo)準(zhǔn)化提到首要位置:支持出版企業(yè)對(duì)《中國(guó)出版物在線信息交換(CNONIX)》、《多媒體印刷讀物(MPR)》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)展應(yīng)用;支持出版企業(yè)研制企業(yè)標(biāo)準(zhǔn),并支持以企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)申報(bào)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)乃至國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。
對(duì)此,一位不愿具名的出版界資深人士對(duì)財(cái)新記者表示,“統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)對(duì)降低數(shù)字出版行業(yè)上下游的成本十分重要”。以電子書為例,如果文字、圖片等內(nèi)容格式、軟件硬件格式能統(tǒng)一,那么電子書就可在多數(shù)設(shè)備上閱讀,即可降低企業(yè)成本,也便捷用戶的使用。
但是,統(tǒng)一數(shù)字出版標(biāo)準(zhǔn)并非易事。這是因?yàn)?,?shù)字化出版技術(shù)還處于飛速發(fā)展階段,當(dāng)技術(shù)出現(xiàn)飛躍,標(biāo)準(zhǔn)隨時(shí)可能被刷新。同時(shí),在國(guó)內(nèi),統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的共識(shí)并不容易形成。
這位人士指出,在美國(guó),數(shù)字出版更多是由很多大型技術(shù)公司或相應(yīng)的協(xié)會(huì)制定標(biāo)準(zhǔn),因此共識(shí)度較高,并能不斷進(jìn)化。但是,中國(guó)現(xiàn)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)跟市場(chǎng)間的契合度不是很高,而相關(guān)企業(yè)也不一定完全認(rèn)可官方制定的標(biāo)準(zhǔn)。
他舉例說(shuō),以前,出版社提供電子書給當(dāng)當(dāng)、京東、中移動(dòng)等渠道,都需要不同的內(nèi)容格式,其實(shí)造成了一定的資源浪費(fèi)。因此,未來(lái),“出版社、軟件公司、硬件公司等多方參與協(xié)商,對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)制定是至關(guān)重要的”。
同時(shí),《意見(jiàn)》要求各類出版企業(yè)探索數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)新模式。針對(duì)教育出版,支持企業(yè)開(kāi)展電子書包應(yīng)用服務(wù)項(xiàng)目,同時(shí)基于用戶數(shù)據(jù)分析技術(shù),建設(shè)個(gè)性化定向投送平臺(tái)(B2C模式),基于集團(tuán)化學(xué)習(xí)建設(shè)出版資源投送平臺(tái)(B2B模式)。
針對(duì)專業(yè)出版,《意見(jiàn)》支持企業(yè)按服務(wù)領(lǐng)域劃分、聯(lián)合探索專業(yè)數(shù)字內(nèi)容資源知識(shí)服務(wù)模式;針對(duì)大眾出版,支持建設(shè)作者資源管理系統(tǒng),選題熱點(diǎn)推薦與評(píng)估系統(tǒng);探索生產(chǎn)與消費(fèi)互動(dòng)的定制化服務(wù)模式,形成線上與線下互動(dòng)(O2O)的出版內(nèi)容投送新模式。
新聞出版數(shù)字化將獲專項(xiàng)資金支持
《意見(jiàn)》明確表示,加大財(cái)政對(duì)新聞出版業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)的支持力度,將新聞出版業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)項(xiàng)目作為重大項(xiàng)目納入中央文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金扶持范圍,分步實(shí)施、逐年推進(jìn)。同時(shí),《意見(jiàn)》還要求加強(qiáng)數(shù)字出版人才隊(duì)伍建設(shè)。
對(duì)于財(cái)政支持,上述出版界資深人士對(duì)財(cái)新記者表示,任何行業(yè)從物理世界轉(zhuǎn)向數(shù)字世界,其升級(jí)的過(guò)程都需要成本付出。以紙質(zhì)書轉(zhuǎn)向電子書為例,在起步階段,出版社、硬件商等產(chǎn)業(yè)鏈中的公司基本都是不賺錢的,“這個(gè)成本誰(shuí)來(lái)承擔(dān),現(xiàn)實(shí)中有多種模式”。
他解釋道,一些強(qiáng)有力的大型渠道公司,比如蘋果、亞馬遜、中移動(dòng)等,可能愿意出資去培育市場(chǎng);也有一些電子化升級(jí),初期成本由風(fēng)險(xiǎn)投資承擔(dān);而當(dāng)行業(yè)需要長(zhǎng)期資金支持時(shí),財(cái)政資金就是非常重要的一部分。當(dāng)然,更關(guān)鍵的是怎么用好這筆錢。
但是,也有專家也對(duì)大眾出版數(shù)字化的市場(chǎng)前景表示擔(dān)憂。一位長(zhǎng)期從事數(shù)字出版的人士就認(rèn)為,在大眾出版領(lǐng)域,如果沒(méi)有技術(shù)上的重大突破,目前數(shù)字化出版的商業(yè)模式實(shí)際已遇到了瓶頸。但是,在教育、專業(yè)數(shù)字出版領(lǐng)域,目前剛剛起步,未來(lái)可能有更多的機(jī)會(huì)。
在他看來(lái),紙質(zhì)書的盈利模式可能比電子書還要更好一些。這是因?yàn)殡娮訒蹆r(jià)較低,對(duì)企業(yè)而言,降低的成本很有限,這導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈上各個(gè)環(huán)節(jié)收入也很低。未來(lái)即使電子書銷售達(dá)到紙質(zhì)書的規(guī)模,假定全民閱讀量保持穩(wěn)定,整個(gè)出版行業(yè)產(chǎn)值也不會(huì)有很大增長(zhǎng)。
此次《意見(jiàn)》還提出,從產(chǎn)業(yè)政策上,將支持企業(yè)采購(gòu)用于出版資源深度加工的設(shè)備及軟件系統(tǒng)、用于出版業(yè)務(wù)流程改造、復(fù)合出版產(chǎn)品生產(chǎn)與投送的軟件及系統(tǒng)、版權(quán)資產(chǎn)管理工具與系統(tǒng),等等。
中國(guó)此前發(fā)布《數(shù)字出版“十二五”時(shí)期發(fā)展規(guī)劃》要求,“十二五”期末,中國(guó)數(shù)字出版總產(chǎn)出力爭(zhēng)達(dá)到新聞出版產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出的25%,形成20家左右年主營(yíng)業(yè)務(wù)收入超過(guò)10億元的具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的數(shù)字出版骨干企業(yè)。
2014年3月,國(guó)家新聞出版廣電總局副局長(zhǎng)孫壽山曾表示,“將在堅(jiān)持網(wǎng)絡(luò)出版權(quán)特許經(jīng)營(yíng)前提下,允許社會(huì)資本廣泛進(jìn)入數(shù)字出版非特許環(huán)節(jié),鼓勵(lì)金融資本、社會(huì)資本、文化資源在數(shù)字出版領(lǐng)域合理流動(dòng)”;同時(shí),“占據(jù)標(biāo)準(zhǔn)制高點(diǎn),尋求數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展的突破口”。
4月,中國(guó)新聞出版研究院發(fā)布的第十一次全國(guó)國(guó)民閱讀調(diào)查結(jié)果顯示,2013年中國(guó)成年國(guó)民數(shù)字化閱讀的接觸率首次超過(guò)半數(shù),達(dá)到50.1%,較2012年上升近10%;具體而言,超過(guò)44%的成年國(guó)民有過(guò)網(wǎng)絡(luò)在線閱讀經(jīng)歷,近42%的國(guó)民有過(guò)手機(jī)閱讀經(jīng)歷。
來(lái)源:財(cái)新網(wǎng)