一年前的今天，Tor出版社宣布解除旗下所有電子書DRM限制。如今，圍繞這一話題還有許多討論，而最近我也在《出版商周刊》就這一話題發(fā)表了文章。另外，為了紀念這一特別的日子，我們打算對幾本頗受歡迎的電子書進行打折銷售。

　　2012年4月，作為麥克米蘭下屬的科幻小說出版社，Tor宣布推出不受DRM限制的電子書。當時，我們是與美國的姊妹公司共同做出決策，而這也是我們一直努力探索和嘗試的領(lǐng)域。

　　數(shù)字權(quán)利管理系統(tǒng)（DRM）主要是對拷貝文件進行保護，控制用戶獲取數(shù)字內(nèi)容。許多出版商和零售商都使用該系統(tǒng)。對于版權(quán)所有者和消費者來說，這是一個復雜且頗具爭議的技術(shù)。

　　對于特定的讀者群來說，我們認為這是一種公平之舉。在小說領(lǐng)域，出版商、作者和讀者是密切聯(lián)系的，相互之間有頻繁的交流。因為我們一直與讀者接觸，因此充分感受到他們對DRM的失望。作者同樣也對在電子書中加入DRM所導致的用戶限制表示擔憂。當作者和讀者都在討論同一個話題時，我想出版商有必要耐下心來好好傾聽。

　　電子書讀者是技術(shù)的早期接受者，他們喜歡嘗試新的格式、新的閱讀體驗和新的閱讀設(shè)備。對于這些技術(shù)迷來說，自由地在不同設(shè)備之間傳輸電子書文件，這是吸引他們使用電子書的關(guān)鍵所在。我們有一種強烈的感覺，DRM恰恰導致他們無法這樣去做。

　　在做出這一決定之前我們有和作者進行深入交流，非常認真地討論了兩個重要問題：版權(quán)保護和銷售屬地。保護作者的知識產(chǎn)權(quán)一直都是我們關(guān)注的重點，我們有非常嚴格的反盜版措施。但DRM文件仍然受制于盜版，我們相信大部分讀者也和出版商一樣，反對盜版，能夠理解盜版對作者創(chuàng)作的嚴重影響。盡管解除DRM限制的電子書已經(jīng)發(fā)布將近一年，我們并沒有發(fā)現(xiàn)有盜版增加。

　　我們的許多作者，包括暢銷書作者彼得•F•漢密爾頓和米耶維爾在內(nèi)，都對解除DRM限制的電子書表示支持。他們都是毫不猶豫地簽署協(xié)議。

　　當我們做出聲明，媒體迅速給予反應(yīng)。英國衛(wèi)報就撰文“Tor出版社撕毀DRM規(guī)則”，BBC則提供了正反兩種觀點，將其與音樂產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型相聯(lián)系，提到出版企業(yè)應(yīng)當努力避免唱片公司所犯的錯誤。

　　最振奮人心的反饋來自讀者和作者，他們認為我們是真正聽取他們的心聲。他們在Twitter和Facebook上發(fā)出熱烈的反響?！兜谝磺坏弁酢返淖髡呒永?bull;吉布森寫道，“這是今天聽到最棒的消息。”《風暴舞者》的作者杰伊•克里斯托弗將之稱為“具有遠見和激動人心的一步，出版歷史上的重要一筆。”

　　米耶維爾認為這一決策將改變游戲規(guī)則，長期反對DRM的作者科里•多克托羅稱贊這一決策，“這將是電子書發(fā)展的重要轉(zhuǎn)折點。”

　　《富商》系列的作者查爾斯•斯特羅斯說，“我很高興看到Tor能推出解除DRM限制的電子書，DRM并不能阻止盜版，但它卻將誠實的消費者綁架，同時降低了作者的自由選擇，阻礙了競爭。”

　　與我們直接聯(lián)系的讀者表示，DRM是一種反消費者的技術(shù)，他們認為Tor的做法是具有前瞻性的一步。

　　我們的行動已經(jīng)獲得了積極的反饋，它幫助Tor贏得了讀者和作者的信任，獲得廣泛的支持。一年過去了，我們依舊對當初的行動感到高興。（茱莉•克里斯普；叢挺 編譯）

 來源：百道網(wǎng)